Ενέργειες του κ. Α. Μπέζα για το θέμα της Σαγιάδας

Ο βουλευτής κ. Αντώνης Μπέζας απέστειλε επιστολές στον Υπουργό Εσωτερικών, Δημ.
Διοίκησης και Αποκέντρωσης κ. Προκ. Παυλόπουλο, στους Υφυπουργούς ΠΕΧΩΔΕ κ.
Σταύρο Καλογιάννη και Πολιτισμού κ. Πέτρο Τατούλη, στο Γενικό Γραμματέα
Περιφέρειας Ηπείρου κ. Δημ. Πανοζάχο και στο Νομάρχη Θεσπρωτίας κ. Ηλία Λιάκο,
για το ζήτημα της μονάδας επεξεργασίας πετρελαίου, μαζούτ και ασφαλιτικών
γαλακτωμάτων στη θέση Μαντήλα της Λωρίδας Σαγιάδας.
Στις επιστολές του ο βουλευτής εκφράζει για ακόμη μια φορά την αντίθεση του στην
προοπτική εγκατάστασης της συγκεκριμένης μονάδας, για λόγους προστασίας του
περιβάλλοντος και μη συμβατότητας με τις υπάρχουσες στην περιοχή δραστηριότητες
και ζητάει από τους παραλήπτες, στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων τους και της
νομιμότητας, να διασφαλίσουν τα Θεσπρωτικά συμφέροντα που επιβάλλουν τη μη
εγκατάσταση της συγκεκριμένης μονάδας.
Επιστολή στον κ. Π. Τατούλη, υφυπουργό πολιτισμού
«Αξιότιμε κ. Υφυπουργέ,
Η επιχειρούμενη από το 2001 προσπάθεια εγκατάστασης μονάδας επεξεργασίας
πετρελαίου, μαζούτ και ασφαλτικών γαλακτωμάτων στη θέση Μαντήλα της Λωρίδας
Σαγιάδας, έχει την πλήρη αντίθεση όλων ανεξαιρέτως των φορέων του νομού
Θεσπρωτίας, για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος και μη συμβατότητας με τις
υπάρχουσες στην περιοχή δραστηριότητες (μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας και
ιχθυογεννητικός σταθμός, ήπια τουριστική ανάπτυξη).
Με ερωτήσεις μου στη Βουλή (αριθ. 42.84/19.2.2002) και αριθ. 4870/ 12.1.2003)
και με δημόσιες δηλώσεις μου έχω κατ' επανάληψη εκφράσει στο παρελθόν την
αντίθεση μου στις απαράδεκτες μεθοδεύσεις που έχουν ακολουθηθεί για να επιβληθεί
κυριολεκτικά η συγκεκριμένη επένδυση.
Πρόσφατα και ενώ η υπόθεση εκκρεμεί στη δικαιοσύνη, με την αριθ. πρωτ. ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/ΑΙ/Φ08/75439/3557/8.11.2004
Απόφαση σας, εγκρίθηκε η χορήγηση άδειας εκσκαφής για την εγκατάσταση της
συγκεκριμένης μονάδας σε ακίνητο που φέρεται ως ιδιοκτησία της εταιρείας
Ασφαλτικά Ελλάδος ΑΒΕΕ, παρά το γεγονός ότι σύμφωνα με τις αριθ. 2292/Ευρ.
3536/15.9.2003 και 2819/Ευρ. 3536/8.12.2003 προγενέστερες γνωμοδοτήσεις του
γραφείου νομικού συμβούλου του ΥΠΠΟ, δεν μπορεί να χορηγηθεί άδεια εκσκαφής
«εφόσον εκκρεμεί η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης».
Είναι προφανές ότι η εξέλιξη αυτή και οι περαιτέρω ενέργειες στις οποίες είναι
υποχρεωμένη να προβεί η Η' εφορεία προϊστορικών και κλασσικών αρχαιοτήτων
Κέρκυρας - Θεσπρωτίας, δημιουργούν δυσμενείς συνθήκες για την ικανοποίηση του
προαναφερθέντος πανθεσπρωτικού αιτήματος.
Αξιότιμε κ. Υφυπουργέ,
Είμαι βέβαιος ότι μετά την ενημέρωση μου αυτή θα κινηθείτε θέτοντας, στα πλαίσια
των αρμοδιοτήτων σας, οριστικά τέλος σ' αυτή την περιπέτεια για τη Θεσπρωτία,
διασφαλίζοντας τη νομιμότητα και εξυπηρετώντας τα Θεσπρωτικά συμφέροντα που
επιβάλλουν τη μη εγκατάσταση της συγκεκριμένης μονάδας».
Στον νομάρχη Θεσπρωτίας
«Αγαπητέ κ. Νομάρχη,
Η επιχειρούμενη από το 2001 προσπάθεια εγκατάστασης μονάδας επεξεργασίας
πετρελαίου, μαζούτ και ασφαλτικών γαλακτωμάτων στη θέση Μαντήλα της Λωρίδας
Σαγιάδας, έχει την πλήρη αντίθεση όλων ανεξαιρέτως των φορέων του νομού
Θεσπρωτίας, για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος και μη συμβατότητας με τις
υπάρχουσες στην περιοχή δραστηριότητες (μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας και
ιχθυογεννητικός σταθμός, ήπια τουριστική ανάπτυξη).
Με ερωτήσεις μου στη Βουλή (αριθ. 4284/19.2.2002 και αριθ. 4870/ 12.1.2003) και
με δημόσιες δηλώσεις μου έχω κατ' επανάληψη εκφράσει στο παρελθόν την αντίθεσή
μου στις απαράδεκτες μεθοδεύσεις που έχουν ακολουθηθεί για να επιβληθεί
κυριολεκτικά η συγκεκριμένη επένδυση.
Οι τελευταίες πράξεις στην εξέλιξη αυτής της υπόθεσης είναι η με αριθ. 63/
17.1.2005 απόφαση σου και η με αριθ. 146/4.2.2005 μεταγενέστερη απόφαση
ανάκλησης της προηγούμενης. Η ενδιαφερόμενη εταιρεία έχει ήδη προσβάλλει την
τελευταία απόφαση στο γενικό γραμματέα της περιφέρειας Ηπείρου, στον οποίο έχω
ήδη αποστείλει σχετική επιστολή.
Είμαι βέβαιος ότι στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σου, οι επόμενες ενέργειες σου θα
συμβάλλουν ώστε να τεθεί οριστικά τέλος σ' αυτή την περιπέτεια για τη Θεσπρωτία,
διασφαλίζοντας τη νομιμότητα και εξυπηρετώντας τα Θεσπρωτικά συμφέροντα, που
επιβάλλουν τη μη εγκατάσταση της συγκεκριμένης μονάδας».